美国的基本外交战略目的自相矛盾

卡扎菲，阿萨德，穆巴拉克这些独裁政权，都是压制伊斯兰极端势力的。美国一方面因为意识形态的理想主义，觉得民主天然合理，于是打掉了这些独裁政权。可是打掉了以后发现，民主这个东西，在伊斯兰世界，居然等同于原教旨主义，原教旨主义又是和美国的国家利益冲突的。

归根结底， 是美国在整个外交战略指导思想的层面，理想主义和现实的国家利益，这两个诉求在矛盾，莫衷一是，所以导致执行的乱象。埃及的局势反复，美国在其中态度的变化，就表现得极为明显，可为一个例证。

所有跟帖： 

• 分析得对极了。 所以美国这大腿不能随便抱。 -熊猫媳妇- ♀ (0 bytes) () 04/15/2015 postreply 14:50:43

• 以上分析是对中东穆斯林世界的，在冷战问题上，美国的思维和执行一直明确坚定而富有成效 -顾剑- ♂ (99 bytes) () 04/15/2015 postreply 19:35:31

• 要说民主也可以，但更可能的原因是他们反过美，这只是秋后算账。不然沙特，约旦等还都是安然无恙。 -舟水桥头- ♂ (0 bytes) () 04/15/2015 postreply 15:25:28

• 埃及呢？ -NHHiker- ♂ (0 bytes) () 04/15/2015 postreply 17:11:55

• 埃及反美的纳赛尔死的早，好像是他赶走了苏联专家，后来的萨达特和穆巴拉克都是亲美的。 -舟水桥头- ♂ (0 bytes) () 04/15/2015 postreply 21:22:10

• 我觉得主要还是共和党的外交比较混乱 -aChineseBostonian- ♂ (84 bytes) () 04/15/2015 postreply 15:34:25

• 不是两党的差别，主要是美国人整体对伊斯兰世界认识不足 -顾剑- ♂ (324 bytes) () 04/15/2015 postreply 19:33:37

• 真的说来，这是“乱了敌人”，只见穆斯林自相残杀。 -舟水桥头- ♂ (0 bytes) () 04/15/2015 postreply 21:44:21

• 这次中东北非一派乱象，希拉里是要负点责任的 -NHHiker- ♂ (0 bytes) () 04/15/2015 postreply 17:09:05