古希腊不可能存在统一的文字和度量衡，也不具备“古希腊三贤”开展科研教学活动的物质基础，更没有记载他们活动时间的历法。

在徐光启“翻译”的《几何原本》中全是中国的计量单位，如：

 

    以六尺之线比三尺之线，则三尺为前率，六尺为后率也。[34]

 

    李之藻翻译的《同文算指》更有意思，一开篇便介绍度量衡标准，但是，不仅全是中国的度量衡，而且例子中的物品也全是中国物产，如：

 

    凡度，十丈曰引，五丈曰端……凡量，六粟为圭，十圭为撮……凡衡，以两为君，两有十钱……[35]

 

    问织绢每匹用丝一斤，工价即与丝四两。[36]

 

    在明末来华传教士的其他著作中，无不如此，如《名理探》：

 

    几何无悖，丈尺寸分，固不相悖。[37]

 

    那么，他们翻译的西洋原著底本中，使用的是哪一种度量衡标准呢？原来，欧洲中世纪以前本来没有统一的度量衡标准；直到19世纪，欧洲各国才完成了国内货币和度量衡的统一。