呵呵,肯自己去讀他,就是好樣的。拿耳朵讀書的人很多。
陳我只略讀過兩本,書中他的議論多是片言只语,當然精華也只能在片言只语裡。梁啟超這個詞說得很準。
我覺得他得到了正——即有些議論合我意。:)但他的書需要人自己去琢磨玩味,得其氣象:他為什麽引用那些段落,段落中那些是相關的,而不相關的為何不略去等等。現代人哪有那個時間?子曰:夫我則不暇。余英時花了很多時間研究他。有興趣可以參考余英時。他們同是偏史學一類的,同調,余英時的書也難讀。
陳我只略讀過兩本,書中他的議論多是片言只语,當然精華也只能在片言只语裡。梁啟超這個詞說得很準。
我覺得他得到了正——即有些議論合我意。:)但他的書需要人自己去琢磨玩味,得其氣象:他為什麽引用那些段落,段落中那些是相關的,而不相關的為何不略去等等。現代人哪有那個時間?子曰:夫我則不暇。余英時花了很多時間研究他。有興趣可以參考余英時。他們同是偏史學一類的,同調,余英時的書也難讀。