保护弱势者的自由，是不存在争论的。真正有争议的是利益冲突，价值冲突下的自由之争。比如拥枪的自由，堕胎的自由，入境的自由。

我问过一个新加坡人，他们是怎么做到居者有其屋的。他说政府强制征地，制定法律不允许钉子户存在。也限制公民买房(新加坡叫政府组屋)。一户家庭只能买一个组屋。所以有钱人就没法炒房了。不富裕的家庭也能有房子居者。这个例子里限制自由对不对呢？限制了谁的自由，又帮助了谁的自由？

把自由简化为自由万岁是有缺陷的模型。