再议邓铁涛之超前论

铃兰医生问， “中医不是落后, 而是太超前, 很多人看不懂中医”这句话逻辑上有没有问题？

严格说，有的。

逻辑的第一要素是大前提要成立。如：

人都是要死的，苏格拉底是人，所以苏格拉底也会死的。

人都是要死的，这个大前提没有人会质疑。

那么看邓论：中医太超前，很多人看不懂中医。

逻辑似乎对了一半。

如果说，凡太超前的东西很多人都看不懂——这是一个大前提，那么成立。比如当年的相对论和量子力学非常超前，除了顶尖物理界几个人，没人能懂。

那么，中医太超前与大前提的逻辑关系在哪里？

从逻辑上讲，几千年前的东西不可能在今天超前，但我听说，中医理论是外星文明送给中国人的礼物。如果成立，整个逻辑体系是完整的。因为：

外星文明相对地球文明是非常超前的，很多人不懂 （没人质疑）

中医来自外星文明，中医很超前（假如没人质疑）

所以很多人看不懂中医。（符合逻辑推理）

完整逻辑命题。

地球人的小脑袋的确看不懂外星文明，中医师能看懂吗？

即便看懂了，做医生似乎无法通过一本武林秘籍就能成为一名好医生。