如果换一个角度，可能就不需要等它发展才能说清楚了

点没有部分，却能排在一起产生长度这件事，本身就是意识的一种工作方式（对几何学来说，这里没有“道理”可讲，它就是默认基础，出发点）。

数学，在俺看来，就是对这种工作方式的认知。

意识以数学分析的角度和方法来研究数学规律，当然自洽。

 

所以，一切能证明的，都是本来就自洽的。

本来不自洽而证明自洽的，只能是证明错了。

但不能证明的，却只是可能不自洽，

也有可能，它在这个证明体系之外自洽。