如果不这么分,无法理解您说的心外无物,也就是物只在心内的“心”指的是什么,除非您认为心之为物,是唯物的“物”。
其次Berkeley不否认有独立于人的substance存在,只是他认为这些“物”都是由idea组成的,所以我们才可以感知(perceive)到它们的颜色,气味,冷热等。
而您是认为外“物”本不存在,都是心造出的幻觉,那明显和Berkeley的假设不同,不是么?