你和大酱都对,我的例子是关于没有风险因子为前提的普查,我赶快退出是意识到健康问题即使有认识误区,终归小心为妙

来源: 2023-11-15 10:04:25 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

普通论坛发言都不严谨,读贴也不会认真,背景差异很大,容易引起误读。有风险因子的情况也能用贝叶辛计算,最简单等同算两次,用我前面给的公式把33%的答案作为先验概率再次代入公式可以算得我楼上给的98%。