well，这是个该问医生的问题。但是，这里有个道理的问题，从系统看的话

宏观症状不能还原成基本活动的组合。

简单讲，古希腊人认为世界是原子构成的，好像解决了一切问题。但三体问题就开始显示出混沌。古希腊人认为道理是逻辑构成的，但他们自己人就提出了悖论。

整体大于部分，或者说，整体大于基本元素之和，那么多出来这一块哪来的？从基本往上看，从宏观现象往下看，中间有个连接部，多出来的，是从这部分来的，那么这个连接部的性质如何？对此的认识是个关键。很多人直接跳过去了，比如说认为逻辑和文化、文字和科学、逻辑和思维等中间没有个难以弄清的连接部。

但我认为这里有若干个层次，有一整套的分析工具，而且连接部可道非常道。有了这个框架，才有分析的可能。