逻辑的规律是纯粹的,但判断则是复杂的。所有的判断,包括事实,都可以从逻辑角度来解释
现实中的判断,很少有:1.老师有学生2. X是老师 3 X有学生 这种简单判断。
比如“这辆车需要保养”这句话,形式上不是逻辑推理。
但这句话讲出来,头脑中已经发生了无数次的逻辑判断。比如,为什么选“保养”而不是修养,护养,调养,保护,保障。。。
这些判断发生在不同层面,都符合三段论。
伪逻辑专家们忽视了这些真实而复杂交织的判断,以为组织形式上的三段论的格式才是逻辑,正是认错了定盘星也。
现实中的判断,很少有:1.老师有学生2. X是老师 3 X有学生 这种简单判断。
比如“这辆车需要保养”这句话,形式上不是逻辑推理。
但这句话讲出来,头脑中已经发生了无数次的逻辑判断。比如,为什么选“保养”而不是修养,护养,调养,保护,保障。。。
这些判断发生在不同层面,都符合三段论。
伪逻辑专家们忽视了这些真实而复杂交织的判断,以为组织形式上的三段论的格式才是逻辑,正是认错了定盘星也。