请问您哪只眼睛看到俺“只care”的？俺care 没错。但如果他说得有道理，俺也不会为反对而反对。所以，不是只care,

在这儿给您留个记录。

免得以后又有人造谣俺“骂人”。

判断一只四足动物是不是猫（假设所有的猫都喵，别的动物都不喵），可以看它喵不喵。发喵声的必是，没发喵声的则可能是可能不是。

中国人的逻辑没有如西方一样成为系统方法，可能是中国人的逻辑太弱，也可能是中国人的逻辑不弱，只是中国不喜欢这种分析方法。

要证明一定是中国人的逻辑太弱，就至少要排除另一种可能。

这么简单的逻辑，能混到海外的、仰慕西方的、推崇逻辑的网友，会不懂吗？

必懂吧？

必懂而不用，非要违背这么简单的逻辑，直接跳到结论说中国人的逻辑有缺陷。如果不是逻辑问题，那么就是智力问题或者动机问题了。

智力问题俺不敢怀疑，要分析原因，就只能试着归为动机了。

俺也不乐意直接拿污秽的政治跟网友的行为相联系。但这么违背简单的逻辑，粗暴地断言中国人的逻辑有缺陷，俺就不得不怀疑有政治动机了。

当然，如果有其他可能原因，欢迎您提出来。如果您能论证别的原因存在，俺愿意收回相关判断并且道歉。

如果您没有合理的反驳，完全无视俺那么多关于论证漏洞的解释，直接给俺扣“只care....”的帽子，那么不好意思，俺也不得不怀疑您的逻辑能力或者政治动机了。