媒体和伦理人士夸大了贺建奎实验的风险，没有事实根据。

一、你不能预先要求基因编辑的长期安全性，这个只能在实验中获得。

二、他这个方法的有效性也只能在实验中获得。

三、实验有风险。贺建奎认为风险较小，有人认为风险很大。最终的风险承受者才有资格作这个选择。

贺建奎的实验在技术上可以证明是错误的或失败的，这是学术层面的问题。

 

中国政府没有宗教，但有自己的伦理。禁止克隆的法律是凭伦理而制定的，而不是凭事实根据而制定的。这样的立法对科研是有害的。