你的答复不够严肃：）

你引用了出处以后，俺已经改正了对那位微博博主的评价。

抄写转刻错误不能避免。祖与袒又字形相近，抄错的可能性非常大。

原始本文又不可得。

因此，从词义句义文义上考察是必要的。

考察的结果，不但是孤例，而且露祖的祖不可能是男根的意思。

So what? So, 你的观点和论证都不成立。