你的观点才是被历史证明了是反动的。专制可能适合生产力极其低下的农业社会，但压制思想自由，阻碍商品经济和科技的发展。正如黑

黑格尔：中国本质上没有历史，只是朝代轮回。

黄河流域有大片的平厚松软的冲积平原，特别适合用人力和原始工具（木犁木棍）就能耕种的低级农业文明。但黄河经常泛滥，改道，只有大一统的专制社会组织才可能搞大型水利工程，防治水患。唐宋以后的生产力还是如此吗？两千年的秦制是必要的，必然的吗？