寄居思维

不允许异己存在。

比如信奉科学教的，把已经发现的事实已经得出的结论当绝对权威。与之不符者，如果不能动手干掉，也要唾沫淹杀。

如果有人说科学之外另有学问，那么这种学问必非科学，必反科学，该死。

如果有人说西方文化之外另有文化博大精深，那么这个人必反对西方文化，是井蛙。

如果有一种说法自己理解不了，那这种说法就是不逻辑不严谨，该死。

如果有人说其中有逻辑，很严谨，那么这个人是反对不同看法，是大一统思维，该死。

 

这种思维有一个特征，就是寄居在”真理“上，充当真理代言人。“跟我不一样，就是跟真理不一样", 跟真理不一样，就是跟真理为敌，跟真理为敌，就不可能是对的。不是对的，就要迫其改变。不改变，就没有存在的价值。

中世纪迫害科学家的是这个思维。

八十年前强行给健康人摘除脑前叶白质的也是这个思维。

好象德国小胡子也是这个思维。

打着各种旗号，拿权威攻击异己的，双标式讨论的，游移话题狡辩的，绝大多数是这种思维。

 

非常典型的循环特征：

1. 扭曲原义：造成错误印象。2. 构陷：把错误说成是本有的，3. 攻击被扭曲过的东西，4.被揭穿后游移话题，撒泼耍赖。另起一轮，又进入1.

 

这就是缺乏系统分析能力，不能客观独立的思考的体现：眼睛看天，靠想象扭曲编造出一个极端，被否了，就迅速想象编造出另一个极端。