这个暗知识，与迈克尔·波兰尼提出的个人知识是一类的东西。所以，类似地，

暗知识未必需要无穷变量，但必须具有类似的开放性。开放性也就意味着机器会出错。这与计算机不出错，只有编程的人会出错的"传统认识"是相反的。具有暗知识的人工智能，或者说能智工人，跟人类相比，一定是偏执的。古希腊式哲学在此崩溃了，暗知识的这些新的知识，不在大前提、不在小前提、也不在预设边界条件里，或逻辑里。古希腊式哲学没有与此对应的内容。也就是说，“如果知道一切初始条件，就可靠逻辑和科学预知未来”，是荒谬的。

迈克尔·波兰尼受到了道家的影响。必须说，西方人学习道家的深广度，已经有压过中国人的趋势。很多中国科学家及科学粉丝还在批评，差了不止一个层次。顶级的中国科学家和思想家在哪里？