假设到实证的跳跃太大。字母与文字完全不同的层面，与语言的关系也不同。

比如羊，象形文字一定是羊的形象，反映形。

而字母文字则不管羊的形象，而是与羊无关的字母堆叠，反映声音。

反映形还是反映声，这是语言的特征决定的。

西方语言音节变化多，词（发音）的重复率低。象形根本满足不了需求。

汉语绝大多数单音节，词（发音）的重复率高，但意思又不相同，拼写也一样满足不了需求。

这就决定汉语不可能以声音元素来区分意思。

抛火柴的假设在根本上忽略了语言差异，不成立。