你的例子正好说明这句话没有导致“刁民”思维。相反,美国的抢劫案则可能与“fair/no fair”观念相关。
至于基尼系数,它只反映,并不导致分配原则也不解决分配问题。
美国的数值小而不乱不能必然说明穷人觉得公平,另一个可能是,不公平在可接受范围内。
换句话说,对不公平的接受度才是社会稳定的主因之一。
如一灯小谢所说,“公平”本身有相当大的主观性。占有90%财富的富人和他们的代理人认为少交税可以多投资,这样公平。中产也这样认为吗?
至于基尼系数,它只反映,并不导致分配原则也不解决分配问题。
美国的数值小而不乱不能必然说明穷人觉得公平,另一个可能是,不公平在可接受范围内。
换句话说,对不公平的接受度才是社会稳定的主因之一。
如一灯小谢所说,“公平”本身有相当大的主观性。占有90%财富的富人和他们的代理人认为少交税可以多投资,这样公平。中产也这样认为吗?