我认同上面有人说的，因为是缺粮户而被批斗大概是借口。而且

那时就如同电影"青松岭"描述的，批资本主义已经到了走火入魔地步，任何一件微不足道的小事都可以安个匪夷所思的罪名加以批判。即使那样也没听说过批缺粮户的。

 

而且作者没有提到那时的阶级斗争大环境。一切以阶级斗争为纲，具体到农村就是以成分为纲，有点风吹草动就把地主富农集中起来批一顿，美其名曰狠抓阶级斗争新动向。

而贫农属于领导阶级，越穷越光荣。报纸上整天说贫下中农热爱谁。所以要是贫农即使缺粮户大概也没人敢批。被批判的是因为成分高，其它都是借口。

 

我也认同有人说的，家有做为教师的非农人口，一般来说这样的家庭要比全农人家过得好 。你说你爹月收入才 37.5元，这个“才”字暴露了你对当时情况不是很了解。在有不少缺粮户的地方那可算是巨款。当时的学徒工每月18元，已经是农村人羡慕对象。

下面那张图是网上看到的，作者家也是缺粮户，某年分红后欠了20元，他娘走了很远到舅家借钱交上了。只是20元。

 

缺粮户交不上口粮钱，一般来说队里也没办法，知道是真穷。但你家有吃公粮的人每月有收入，如果还欠钱别人大概就会有看法了。你爹看到你娘被批判，骂了一句。同时有没有想法把口粮钱交上？这事应该是你爹操心，怎么变成你娘挨批判你娘扛着了。