我提倡多维度流动的同温层

按照楼下的定义， 同温层是价值观相近或相同的一类人，说白了就是阵营。  这么定义是有些危险的， 因为这么容易让人站队， 后果是屁股决定脑袋。  虽然我们承认，大多数人在大多数情况下，都是屁股决定脑袋， 但我们要尽量警惕避免这一现象。

但既然大家用了同温层这个概念， 我们不妨顺着说下去，来说明如何善用同温层。 

1. 多维度同温层

在不同的事件上， 各人所在的同温层是不一样的。 比如， 我对中国是否适合民主（例如，美国民主）的问题上与石凳同温， 在对柴静与方方的问题上与石凳不同温。 

我们不要因为在某一件事某一个原则上同温，就要在其他事情上都绑在一起同温。   

2. 流动性的同温层。 

我们需要给自己自省，改变与流动的空间。  我们目前所在的同温层，未必是正确的同温层， 未必是未来的同温层。  我们不要执着于一个同温层。  纽约时报今天刚刚发表了一个“我错了”系列， 专栏作家各写了一篇“我错了”的文章， 包括诺贝尔奖获得者。 这是可喜的现象， 也是我们学习的榜样。

https://www.nytimes.com/interactive/2022/07/21/opinion/nyt-columnists-i-was-wrong.html

综合1与2， 我倡导多维度的流动同温层。