深沉、深情，坚定的信仰又不限于信仰，郑重中透着恬淡，

充满依恋却又自由放飞的旋律，由富有磁性的声音表达出来。赞！谢谢

那就解释一下吧：）其实你们说的很多方面石凳都认同，分歧是在对概念的理解上。比如自由，在你们看来自由是目标，所以必须绝对拥有。石凳也主张拥有自由，但自由不是目的，而是一个过程或手段，是达到所要目的的条件。

我以为他想得更长远，因为一旦拥有了自由，目的达到了，但结果是你想要的吗？可能是，也可能不是。万一不是，怎么办？举个简单的例子，在疫情之下带口罩，目的是为了不被感染，但那么多人死活不带，就是把自由当目的来捍卫了。所以他才打比方说这是把自由当偶像了，是偶像思维，并不是说谁真的拜偶像。但你在驳他的时候说他不让人摘口罩（假设还用同一个例子打比方），那就暗含了在没有疫情的时候他也不让人摘，所以他才恼了。

希望我没解释歪：）

忽然想起有歧义，补充一下：自由有多重、多层含义，这里只说一种。