如果把social distancing看成一个连续的变化，两个极端，也就是严格隔离和放任自流，都是比较好的选择。

当然，严格隔离最好。反向隔离，包括放任自流，比严格隔离的死亡率要高10倍，但还是可以接受。

接近严格隔离的social distancing，如芬兰，死亡率也较低。

接近放任自流的social distancing，如瑞典，死亡率比芬兰高。

位于中间的国家，如美国，死亡率最高。

一个主要的原因是死亡风险不是随机分布。随机分布的死亡风险只有十万分之二，与每年吃饭噎死的风险相当，而只有1.7%的有基础病的人有死亡风险。