定义查到的太粗糙，完全没有说明任何问题

任何事情，不是直接简单可以下结论说邪恶愚昧或者正直智慧的，即使是，也有程度的不同，起因的不同。首先要做的是了解，而非定性 - 一旦下了结论，基本就接近于无知了。比如说对犹太人的屠杀，邪恶当然是不用说的，但如果只是止于此，对己对人没有什么帮助。屠杀的根本原因是什么？除了政治，有经济，历史，文化方面的种种原因吗？做成这件事，从上到下是如何实行的，都是完全一致的吗？说实在的，是希特勒在利用很多当时的德国人呢？还是当时的德国人愿意被利用呢 - 或者是不是他们在利用希特勒呢？当时的各种利益是如何相互参杂的？如果简单的下结论是洗脑的结果，那从这段历史几乎会一无所获。

当然，很多时候是不可能完全把问题搞清楚的，即使是当时的人或者史学家。没有一定的结论就不要下结论 - 其实几乎世上的事情都不应该轻易下结论。但有的时候，又只能在缺乏事实的情况下做一定的推断 - 这是每个人的水平之所在。但是因为没有一个人可以完全了解所有的细节，所以如果以事实为根据才相信的话，没有人可以说服任何一个其他的人，所以只要有人愿意，总可以争论下去，并且不被说服。

"道心惟微“，世出世间法都如此。总是保持一种开放的心理，总是保持一种平和的心态 - 即使面对邪恶愚昧的时候，大概是真正能接近真相的途径吧。

以上只是个人感慨而已，做个参考吧。