质疑不是来自写作本身，是你的审慎的态度，对吗？ 两件事都是事实，都有record，都是新闻报道的。布什的

安全顾问的回忆录里也描述过细节，比如说关于IMF 资金的电话是布什在卧室穿着睡衣躺在床上看书时接到的，以及布什在次日的例行会议上share 这个信息的描述等等。媒体在报道第一通电话时，公布了录音。

叶立钦不是政治天真，是被当时西方的全球化的宣传所迷惑，丧失了政治敏感性，忽视了争夺资源是最终的政治的doctrine 。之前，美苏都以意识形态做斗争的遮羞布来遮掩资源争夺的本质。一些年轻的东方政治家居然以为东西方争夺的是意识形态，自然苏联认输了，就没有了争斗。电影blood diamond 中里有一句名言，"We thought we were fighting communism, but in the end it was all about who gets what,..." 遗憾的是，东方人被理想主义迷惑了。西方分得清，哪个是essence,哪个是为essence 服务的遮羞布。

 

普京不是也误判吗？俄罗斯4次表示加入北约愿意，怎么可能? 北约的目的就是抵制苏联集团。他天真吗？

 

质疑是一个学习的非常重要的方法之一。质疑不是无根据的，质疑有一系列方法，质疑成立后的下一步是寻找答案。再下一步是确定所获信息是否准确。有兴趣的话，下次，再谈!! 谢谢你的回馈!