跟老键兄抬个小杠

古代汉语不是没有语法，是没有语法学。

如果没有语法，就不会有固定的表达方式。而事实是，无论今天看来古代汉语的结构多随意，它都不是乱来的。

古代汉语的确没有办法用基于印欧语的语法精确分析。

但与其说这是古代汉语的缺陷，不如说这是分析工具的缺陷。

竹篮盛不了水，换个铁皮桶就可以。

渔网兜不住空气，用个瓶子就可以。

语言研究也不出这个道理。

今天还没有完全针对汉语的语法，是因为西方人不能深入了解汉语，中国人又还走不出西方的框框。

可能得等等：）