今日书法：立抄写的《心经》和小议平等性的不平

年初我测试了一下佛教徒，现在他们都很好，他们都找到了一个好地方去高谈阔论了。我听说他们都去奇谈怪论坛了。这太好啦

那时，平等性借机写了一篇文章《和雪晶版主，为人父版主，立大师，和诸位网友探讨 》要我道歉并向我挑战，要和我讨论佛法。我就写了一首预言诗，单贴了出来，后来事情的发展就像我的预言一样结束了。

平等网友的这篇文章用了心思，具有迷惑性，有5个网友点赞，我看了一下，都是信佛，我相信以为懂佛的糊涂的网友。

本来想细致分析一下小平的这篇用了心思的文章，但是，茶坛风云变幻，也就是算了。

现在，只简单谈谈。

通过反思，我发现过去我们总是说，要尊重宗教。但这是错误的。因为，如果我不信宗教，认为宗教是害人的，这是完全正当的，那么，我就要反对打击甚至谩骂宗教，佛祖或基督，其实，历史上，很多人就是这么做的。所以，宗教不应该强行让人尊重。比如，我信仰希特勒，信仰邪教，为什么不能抨击呢？如果可以，那么我为什么一定要认为佛教就是好的，我完全可以认为佛教，基督教，伊斯兰教都是邪恶的。个人有不同观点。

在现代社会应该尊重的是信仰宗教的人。这个尊重就是个人的信仰自由。但如果抨击，仍然是可以的。

但像中国历史上禅宗骂佛，那信佛人开玩笑的公案，今天应该慎重。

但今天信教应该与时俱进，不然就是迷信，让人愚昧。我观察，我们坛子里信佛信基督的人，普遍表现让人失望。都不是痴迷僵化，就是虚伪的。做的往往正是一个有信仰的人不应该做的。呵呵

 

我随便捻出一段他的文字分析一下：

“我一直觉得真理越辩越明，我不知道您对佛法是真有兴趣，还是深恶痛绝，不管是哪一种，如果您有兴趣，我想和您公开辩论，明刀明枪，大战三百回合，不知您意下如何？我这个人书读得少，水平低，但是有一点您放心，那就是我绝不会骂人，一旦您听到我讲粗口，就可以宣布我输了。

我备上一瓶茅台，不管输赢，大家最后一醉方休，可好？”

我们看，他说“我这个人书读得少，水平低，”，他说：“但是有一点您放心，那就是我绝不会骂人，一旦您听到我讲粗口，就可以宣布我输了。”

如果辩论，我不太在意对方骂人，尤其，我辩论根本不是为了求胜，难能你一骂人，我就宣布，或同意你宣布，你输了。那我们还哪里是辩论啊，那我们就在展现风度了。成选秀了。

关键是，你如果“书读得少，水平低，”那你的当务之急是去好好读读书，思考，思考，你不应该急着辩论啊。或者，你应该向我请教才是啊。所以，立不太在乎有真知灼见的人骂人，当然老骂不好，只会骂人更糟，但只要有学问有真知，骂骂没关系，那些都是表象。但立受不了一个人“书读得少，水平低，”却相信“真理越辩越明”。

糊涂人越辩精力越旺盛，什么正经事都耽误了，但人却越辩越糊涂，越辩越相信自己。

立不爱辩论。平等性要是看看立一直在网上的表现，就知道立很少辩论。

而且，平等给立贴了一个标签，让人感觉立是一个爱骂人的人。胡扯淡。我骂人都是有原因，而且，一般只骂一次就完了。别一被骂就那么娇气，哭哭啼啼的，还是想想立为什么骂哈。

立喝的是二锅头，而且，不追求一醉方休。花看半开，酒饮微醺。

 

小平等性的这篇题目一看就知道此人内心不淡定，要和立说就和立说，他却拉上版主，尤其像大救星一样把表面特天真特幼稚的雪晶拉着做大救星。

而且，他把立叫大师，没有人叫立大师，石头叫立大神，说明什么？不是说明立是大神，说明石头坦荡，豪爽。他读到立的有些观点喜欢，就慷慨赞扬。其他人叫立，立，也很自然。这些都是小事。可平等性给立降了半级，说明此人心中有个电子天平，什么都称称，算计算计。

一看平等性的网名，就是知道此人不是真信佛。佛教徒以平等对待世界，但不是事事时时去维权，要求保护，天天盯着那里不平等，那就是变成斤斤计较，而且大着平等谋私利。所以，平等性的理想大家后来看到了，他非常热衷在茶坛设立法庭，引入严厉的惩罚机制。

 

其实，一个社会，就像今天的美国，在一个基本公平的现代社会，过度追求平等，只是掩盖自身问题。所以，平等性一旦给自己取名平等性，就天天感觉这个世界时时不平等，处处不平等了。一味要求平等的人，往往都在制造不平等。

平等性应该改改网名，叫什么性平静，就是心性平静，或性平淡什么的更好。还是先除净心中杂草，然后，好好体悟佛法，既不必致力于网络维权，也别老哭哭啼啼寻求保护，记住你是佛教徒。而且，佛教经典里好像从来没有逼着别人当众道歉的。那是老毛的做法。你们不是都特仇恨老毛吗。

 

 

这里我给平等性专门抄写了心经。好好体悟，好好看今日书法吧。