大体同意悟空兄。小处则又有很多地方有不同看法。只看一段：

悟空兄说：

此文也似乎有值得商榷的地方：“学医可以变成医生，学法律可以变成律师，学工程可以造东西。。。全都正确”——全都不正确嘛，是不是得反过来：做医生必须学医，做律师必须学法律，造东西必须学工程。（学医是成为医生的必要条件而不是充分必要条件）由此延伸，学科学不一定让人更科学，但要具备科学知识就必须学科学；学西方不一定就会更先进，但要迈入先进行列，就必须学西方。 

为啥不正确？俺说的是“可以”，可以的意思，就是有这个条件了，但能不能变成呢？不一定。

所以，悟空兄倒过来说的正确，但并不能证明正着说不正确。

 

“学西方不一定会更先进，但要迈入先进行列，就必须学西方”。

俺同意。但这句话也不等于“就必须只能学西方”。

所以，

不学不行，是的。

不好好学不行，是的。

学了西方就不能学别的，不是的。

学了别的能取代学西方，不是的。

学了别的可能损害学西方，是的。

学了别的一定损害学西方，不是的。

 

形式上实践上做到的跟理论上能碰触到的不完全是一回事。但空谈有益增加辨识能力：）请看俺的打倒标签解放灵魂。

这样的讨论让人兴奋，谢谢悟空兄：）