答清溢

答清溢

 

“客观地认为”“客观真相”等等，其实和“我主观地认为”一样一样的。

 

历史人物—->认识历史人物——->.....——>认识你自己。

 

读历史，读认识历史的书......，认识你和他。

 

写《红太阳是怎样升起的》的高华，熟人，他是要“客观的认识...”。读完，根本不在意他写出的太阳是红是绿，看到的是他的气呼呼，不高兴样。觉得挺沒藉由的。读完就完，跟没读似的。

 

而读《伯罗奔尼撒战争史》，仅头几章，看到了作者的高水平，高情操，高教养。也顺带看到自己，堕落成这样尚不忘仰望崇高，好感了自己好一小会儿。

 

如果连《红太阳是怎样...》尚不及的，不以为要去读的。条条道路通罗马，拣沿途风景好的走。毛啊党啊一路边的，什么事儿！

 

诸位谈别的，蛮好看。一扯这，看不下去。把这感受写出来。

 

近墨者黑。坏人坏事扯多了，小心！“出污泥而不染”，根在泥里，怎么办？

 

认识的所谓搞中国近代现代史研究的，一个比一个毒（所谓深刻），想出的林彪坏，周恩来坏，...天啦，“怎么想出来”的坏。就偷偷想，你不坏，怎么会想到这么坏！

 

不大去读。已经很坏，不愿更坏。

 

据说不是老人坏，而是坏人老了。就以为，和这拨人和坏人坏事处得太久太深了有关。老天保佑，好久不在其中了。

 

因此，就想提个醒，读和想点别的。