读龙叔的帖子要抓住重点,再“绕”,也有“圆心”

来源: 2021-02-09 23:43:08 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

龙叔说了那多,他想说什么?

促销。

别忘了,最后龙叔说的事儿。一把左轮枪,一个无恙的公寓。要知道,茶轩多么藏龙卧虎的地方,派出的剁手能有九段以下的吗?就是。结果被龙叔给咔嚓了。所以,龙叔不是在推销那个牌子的左轮枪就是在卖公寓,一个无死角全方位监防的公寓。

明白了吧,*_*?

当然,龙叔也问了个其他问题。就是民主与剁手的问题。

不是一定剁“会绕的”手,以茶轩现状,剁“不会绕的”手更可能,^_^。绕都不会绕的手,留着作甚?

“民主”会干“剁手”这种蠢事儿吗?

这里,被龙叔批评了。一个不该犯的错。要知道,茶轩的茶客,基本都跟德州农民大哥学过一点哲学,“民主”这个“集”,一定要限定,不然大祖会说他那个系统才是“民主”,“剁手”就必然了。岂止“剁手”,大祖才剁了一颗头,赖小民(这位不是“成人作者”,而是“成人做者”),叼盘胡才说了,不受控的互联网平台与“中国”是平行的。

昨天说的,民主与独裁体制,修正,限定至“美国民主与大祖独裁体制”。

就是如此,有人能保证“美国民主体制”以后不会“剁手”吗?

否。

得加两个前提。

第一,必须是由多数是“有自由意志”的人组成的社会。

第二,假设“有自由意志的人”是足够“文明勇敢智慧”,而视“剁手”如拥大祖。

换句话说,“民主体制“不过是促成社会不”自残“的一种辅助剂,假设有足够多的”非蠢人“聚集到一起。

美国此刻,有这样一个辅助剂,有足够多的“非蠢人”。

We are lucky to live here, I think.

 

后注:龙叔的项羽论是诡辩。项羽做的,可以是反宋义的“非绕圈子”事儿,不一定非得是“独裁”事儿,*_*。军事上的事儿,都是“独裁”事儿。宋义也在“独裁”。拿破仑的事儿,我就不说了。除了那家伙个子很矮之外,我知之甚少。等我用我另一个 ID想一想再说,*_*。

后注2:谢龙叔批评。