看贴不仔细，

连不仔细都算不上。基本上就只看了跟帖和这一句“今天我在文学城论坛，居然还看到有网友在逐字逐句地校对别人的帖子，感觉依然要吐。这是当年没干过这脏活来补课的？而这种“校对”的目的是为了找证据要求删帖，就更以难理解。”

怯怯地以为，“逐字逐句校对别人的帖子”，以此提出删贴要求，远比口绽（莲花？白沫？）云里雾里来针对这种行为要省时省力太多。至少无聊程度可以比拼一下。必须先高风亮节地承认一下，我自己的无聊指数是相当高的。：）

仅仅根据上面那句和跟帖，我断章取义理解出两个主题：其一，有人想要搭网红的顺风车。其二，本文剑指删贴要求。如果是驴兄只是胡乱幽个小默，拜托及时严词指正，不要让我在迷思里苦苦挣扎。

我将此理论大作联系了一下茶摊的实际，得出下面的印象：如果驴兄比较自谦，茶摊网红当首推立兄。再想想最近想要”蹭红“的人，想来想去没想清楚。不明白驴兄指的是传兄，平兄，还是丹霞大侠。总不会是我吧？若说是传兄，我记得我给立兄的文章写过一个跟帖叫“念念不忘，必有回响”，在我的印象中念念不忘的是立兄。而立兄给我的回帖是“我就是想炒作自己”。不免心中思忖，驴兄莫非暗指那二年茶摊清凉，传兄苦苦守摊熬成了网红，立兄想要搭顺风车？似乎不像啊。要不是指平兄？为了个“傻 逼”，平兄小题大作苦苦相逼，有此非分之想也是说不定的。还有那位横空出世的丹霞大侠，虽然被人批评不该顶着马甲上来，但是马甲也有黄马甲红马甲之分啊。看在我如此愚钝的份上，还请驴兄明示则个。

关于“删贴”，我又擅自联系到传兄追着影云的贴要求版主删贴一事。关于此事我其实一直有话想说，无论驴兄云山雾罩里的真面是啥，我在此借个道。先谢。

/我在曾经给立兄的跟帖中提到过，立兄与传兄的“恩怨”非一日之寒，想来此事不需要我来考古了。我从来没见过传兄去监督茶摊的每个人，要求严守坛规。关键问题在于，传兄的要求是否合理（借此同问二位版主）？？

我懒得去截图。有兴趣的各位自己去考新一下本版面丹霞大侠的“阿Q外传”和立兄的“阿Q正传”下面的跟帖，两篇文章网友的跟帖数目差距不大，但是仅从版面来看，立兄是否占了明显的便宜？平日里茶摊网友不大去计较，但若两个人在吵架，你的版面占得多我是不是需要计较一下？我不明白的是，为什么守规矩不但不被支持反而被指责“小气”“斤斤计较”，甚而至于还让驴兄呕吐了（给驴兄问个安）？还有人说，那你也多占好了。这样说会不会把守规矩的网友逼到了角落里？如果说新来的网友不了解规矩，影云同样作为版主，自己跟自己的贴从来没有顾忌，是不是也该为茶摊版主想想？就算可以在自己的坛子里面平趟，在别家的坛子里是不是该考虑更周全一点？

//犹记当年在茶摊为了马克思是否支持暴力一帮人争得脸红脖子粗。驴兄因为一句失言在走廊被英二兄笑责。当时驴兄说了一句，“没办法，这么多人在后面看着你。。”（那意思应该是顶着炮火也不得不冲）。那是我第一次看见驴兄的真性情。我很懂那种感觉，因为我自己曾经不大情愿地被推至类似的角色。

驴兄既然说出“杀君马者道边儿”，想必能够懂得我下面的话：

立兄没有阎先生的心量，否则就不需要在小小的茶摊或者文学城炒作自己了。也许他确实跑得挺快，因为旁边的人鼓噪呐喊，飘飘然间就觉得自己成了汗血宝马。就算他真的是汗血宝马，他也不会耕田不会拉磨。但是他现在被捧成了全能。古今中外，政治经济生物文学，连吵架斗嘴，无所不能，无一不精。他的每一个口水贴每一句俏皮话（哪怕带着脏字）都会被人含笑拍手点赞——跑得真快啊！他本来不过是个呆子，说不定真会为了这类赞赏而停不下来。。。

我想说的是，支持他可以有很多方式，一杯淡酒一分会心，都是情意。他需要摇旗呐喊，也需要守着寂寞探求内心的时间与空间，更需要独立面对网上风波的历练（如果他还想当网红的话）。这里的老ＩＤ，谁不是九死一生。打死了转眼不又是一条好汉。

不要总是将他推到聚光灯下面烤着了。如果驴兄尚有未尽之言，不妨另辟战场。。。

///加个注：同样地，支持我的观点的人也拜托不要为我摇旗呐喊。我了解没有人在支持别人，你不过是支持自己的认同而已。请给我留一条打不过的时候就地认怂的后路。褒或贬，最终只会在我的内心上演。