试看今日茶轩 竟是谁家天下

看题目，是不是觉得要扯旗造反啦。一圈看下来，造雪晶的反俺不敢，造简丹儿不忍，为人父么，我可能打不过他。而且他为人父多年，究竟有多少能打的儿子，都没个数。

但我确实对茶軒有意见，偏偏总爱在周末出大事。而我周末修网，哦不，是息网。十有八九全错过。为人父手太快了，害得我都搞不清发生了什么。能不能打个商量，以后版主们有看不惯的，先贴上“反动贴”标签。然后到每星期二晚上统一删帖。和超市换价牌时间一致。有个规律，便于大家学习批判。

茶轩究竟是谁的，这是个问题。那些说什么“茶轩是我们大家的茶轩”的，除了展示一下你们的高尚情操，等于啥都没说。茶客谁都没有个户口护照的，也没交过押金。也不是版主的，他们哪怕如果能拿到一分钱报酬，也算有个生效的权利义务契约基础。文学城的论坛，早就脱离了当年BBS志同道合小团体的状态。是个建立在点击数换广告费算法基础上的生意，属于资本的。资本不是人，所以茶轩不属于任何人的。。。

所以，点击为王。只要不熔断，论坛上火热一点是有利增加点击的。删帖的版主们其实是在吃力不讨好。我数次在文学城建议，一个帖都不该删，一个ID都不要封。但每次这种建议，都立刻被删帖。算是热驴脸贴了资本的冷屁股。要么，资本比我更好面子，受不了这样赤裸裸自带干粮的代言人；要么就是这资本背后受到一定的规管，还是要把握舆论导向性的。

你看我都有这种资本觉悟了，还会在意茶轩是谁的，什么人贴什么帖子吗？所以孔雀羽说我强烈反对宗教贴，冤枉驴兄了，无情却被多情脑。不过你说唯物主义，却没错。真正的唯物主义是不在乎说什么，只关注做什么。语言本来就是空的。我们认为宗教是有人类生理基础的需求，不在于讲什么讲多少道理。实验为王，统计说话。根据茶轩的统计，网恋是过去十年的主流，网修则是未来发展方向。思维是主观的，但现象是客观的。滚滚网修的历史潮流不可阻挡么。一般人哪会操那份闲心，除非有赚钱机会，资本会去管。。。

人生本无必修课，都是为了迎合某种证书，才有了。但茶軒不会是任何茶客的必修课，大家来只是为了娱乐。可以建议道德宽松些，风气自由些，才好玩么。价值观强度与思想自由度成绝对反比。当然这个与某些人讲起来讲不通，因为他们认为“思想自由”是某一权威机构颁发的证书。。。

我因为时间关系，不太读小说，老了也不再喜欢读小说了。茶轩与我同感的人也有些。但这不影响我劝雪晶不要标注帖子是（小说），免得我等就不点开看。说不定看看就喜欢上了呢？就算被美女们骗一骗也挺开心的么。更重要的，可以智斗啊。你可以锻炼自己的判断力，哪些ID的那种题目，可能是小说还是不是。这就构造了一个实验归纳的有趣游戏。。。总之，无论贴什么，都挡不住我们的娱乐精神。

娱乐精神就是现代流行精神，唯有碰到宗教。毕竟，在二十一世纪，因娱乐宗教而惨遭灭门的，不止一次了。据说佛教温和些，尤其禅宗。五灯会元这书我还真曾经有过。这门派，每下愈况，极具娱乐性。但那帮秃驴们，一驴不如一驴，每况愈下，越来越浅薄恶俗，唯一的好处就是都挺皮实的。所以我没读完。却也略知道禅宗不在意这些外在的东西，污佛毁佛都无妨的，起码不至于说说就玻璃心吧。

立被删掉的帖子我没看着，据说是设计了一个实验来测试这些宗教茶友的容忍度。我觉得这个测试很有必要，结果也不出所料。这些网友的神圣感太强烈，这也正常。但要求别人也保持同样的神圣感就咄咄逼人了。茶轩本来就是个八卦之地。什么耶稣毛泽东孔子，川普拜登，梅拉妮亚彭丽媛，都可以拿来开刷搞笑的。你那边搞得香火缭绕的还不许涮火锅，那只好绕着走。不具备娱乐精神，就不能怪别人兴趣泛泛。从版主到茶友，我没看到有谁说了不许哪个ID贴什么。但为了避免摩擦呛烟，要保持多少社会距离，绕道的最小半径该是多大，有个网友出来测试一下，也是做了一项公益事业。