楼主所言似是而非。生物医学领域一切以试验结果为准,核酸疫苗还没有成功的先例,何来“技术很成熟”一说?

来源: 2021-01-10 01:19:07 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

从原理来说,疫苗的成熟安全性:灭活/减毒疫苗>蛋白重组疫苗>核酸疫苗。核酸疫苗的主要优点是便于大规模生产,不像灭活疫苗要建高等级的生产设施。作为一种技术途径,灭活/减毒疫苗久经考验,蛋白重组疫苗次之,都有许多成功的先例,而核酸疫苗完全没有成功先例,这种全新的技术途径的全部副作用要十几年后才能完全显现。正常情况下开发一种疫苗要十年甚至更长时间,原因之一就是有些副作用要很久以后才能观察到。生物科技还远不完善,一种产品的好坏不能单从理论上来论证,必须基于长期的试验。类似的例子有许多:比如被FDA批准被各国争相购买的抗新冠神药瑞德西韦被联合国世卫组织宣布无效;大大降低农业生产成本并被广泛使用的除草剂被证明致癌;用激素刺激奶牛提高牛奶产量的方法被发现导致女孩月经提前乳腺癌发生率上升等。谁能有把握说我们现在对mRNA在人体内代谢过程的了解是完全准确的?细胞内表达的病毒蛋白在细胞表面存在多久,这些细胞会不会被免疫系统杀死,谁有这方面的数据?开发核酸疫苗的最初目的是抗癌--是训练免疫系统杀死那些表面有特定蛋白的细胞!用核酸疫苗来对付新冠纯属应急。