的确营造冲突，让读者自己体验思考的小说，和自我刨析型，思考型的小说是不样的。

前者如文中说的 活着。我读到其中的儿子被抽干血那段，真的体验深刻，我坐立不安，身体上，精神上难受了好长时间。

少年往事是自我刨析，体验型小说。

自我刨析型小说，要把读者带入自己的独特的视角，产生如梦的感觉，比如城南旧事，因为儿童视角不是一般成人常有。观察起来有种恍惚感。

自我刨析型小说需要进一步带动读者在这种恍惚视角下刨析，并产生共鸣，甚至反思。城南旧事不是刨析型小说，营造处独特的儿童视角后，体验，思考就交给读者自己了。

但是自我刨析型的小说更像自我疗愈式小说，需要进一步带动读者，和自己一起进行深入体验和反思。前面说的独特视角是让读者觉的需要进一步体验的铺垫，好比说太常见的角度，大家会觉得都知道了，还体验啥。

自我刨析型的小说要求作者本身是体验深入，爱思考有想法的人，否则就会流于浅表的心理描写，不然不能让读者沉浸并带动反思。尘凡在这方面还是非常好的。

老驴说的也有道理，金句不能多到打断思路的地步。金句应该成为阅读时，情绪的迸发点，或者疏导口，让读者感到，只有这么描述才能表达到位。少年往事还好，基本上没有被金句打断感受的地步。不过还是多到，大家写感想的时候忍不住要引用的地步的。哈哈。比如我原来觉得自己感想很多，后来再去看一遍时，忍不住就被金句吸引了。：）