把道德和抽像出來的道德條文混为一谈了。

譬如''偷是不道德的"是由大量人類行為抽像出來的條文，統計學上成立。但，它不是絕對的。設想:

1,嘴饞從商店偷食物，不道德。

2, 别無他法時偷食物救活將餓死之人，道德。

3,明知將救之人是必將繼續害人的惡人，而將2 條文化，堅持去救，道德内涵又不同了。

這個差别以驴大師的學問不會看不到。如果是出於對道德的反感，刻意不區分，就是不客观了。如果是認為两者本質一致，則應充分論述，因為這是關鍵。