苏联崩溃的受益者都有谁？

苏联的崩溃最受益的是欧洲。柏林墙的倒塌不仅让西欧对自己的制度和意识形态更加自信，而且还吸纳大量来自东欧和苏联地区的廉价劳动力。当苏联激进私有化完成后，苏联寡头的大量资金也流入西欧国家。最重要的是，盘踞在欧洲头上的核大战阴影消散了。欧洲人的安全感比冷战时期大为提升，所以才使关注环境成了欧洲国家的共同热门议题。

美国也是受益者，但美国更多收获的是不战而胜的喜悦。本来苏联垮台后，冷战对手没有了，美国的军费开支该大幅削减了。可看历年美国军费支出统计，只有不到十年的军费小幅度削减，从2000年开始，美国军费又开始大幅上扬。主要原因是因为恐怖主义袭击。整垮冷战对手后，美国却不得不与恐怖分子周旋。这种不对称战争对美国的消耗是很大的，比苏联还难对付。所以，川普不管军方如何反对，还是坚持从阿富汗撤军。

苏联各加盟共和国脱离苏联的动机主要是民族主义和加入西方集团的愿望。这些加盟共和国的情况不太一样，有的受益，比如波罗的海诸国。有的因为陷入内战和与俄罗斯的战争，境况反倒不如以前。乌克兰是最典型的例子。

俄罗斯就国家整体而言谈不上受益，只能说是受损。当然，参与瓜分俄罗斯国有资产的七个寡头是最大的受益者，其次是一些大大小小的权贵们。存量资产的争夺战是零和游戏，一小部分人受益意味着大部分人的受损。而这样的撕裂的社会等于国家整体的失败。

中国其实也是一个苏联崩溃的很大受益者，尽管当时中共当局对此十分紧张，并没把苏联垮塌当成好事。可现在回头看，苏联垮台对中国至少有三个方面的益处：

一是安全上的好处。苏联垮台，等于解除了中国北方的军事威胁。中国现在军事上能够重南轻北，大力发展海军，全是得益于北方的安定和安全。

二是政治上的好处。苏联一夜之间垮台，然后迅速衰败，让中共内部的激进改革派丧失了话语权和号召力。苏联垮台不仅变成了中共教科书里的教训，而且最终被定义为邪路。苏联垮台并没有给中共造成政治上的压力，反倒是促成了内部认识的统一，即不能走激进改革道路，更不能走西方的民主化道路。这是西方和反共势力万万没想到的。

三是经济上的好处。由于苏联解体后，俄罗斯内部的两极分化及亚欧地区的经济分化越来越严重，尤其是远东地区与欧洲部分分化更为严重，导致俄罗斯对远东地区的人口大量流失，莫斯科对远东的的管控能力因为地方的腐败也越来越弱，致使现在的远东地区相当于国中之国。如今远东地区的大量木材都被当地权贵低价卖到中国，用的伐木的工人也是中国人。远东地区大量土地被租给中国农业公司，由中国农民种植，或干脆就是有中国个体农民开垦种植，产品也大多销售到中国国内。远东地区的90%农产品都是中国人生产的。这种状况类似于当年山东人闯关东，只是现在是往俄罗斯境内变相经济移民。中国与俄罗斯的贸易额也随着两国关系的日趋紧密而同步增长。去年双边贸易额已达到1100亿美元，今年计划要增长到两千亿美元，现在因为疫情看来不可能了。

其实如果苏联解体和俄罗斯变成民主国家后，美国及西方国家应该接受俄罗斯加入西方集团并支持俄罗斯的经济建设，就像当年马歇尔计划那样。如果俄罗斯民主化后，经济上蒸蒸日上，那对不肯走西方道路的中国会造成极大政治压力。可美国和西方多年对俄罗斯的不信任和敌意，导致他们落井下石，不仅不帮还处处挤兑俄罗斯，硬是把急于加入西方阵营的俄罗斯逼到中国一边。而且因为俄罗斯的衰败，苏联的垮台变成了中国的一个反面教员，而不是民主模范生的样板。这不能不说是美国和平演变战略的极大失误。