我的这篇文章过两天贴出来,武汉的死亡数字可能基本上是准确的,但统计标准可能没有完全收入死亡人数,这个也是可以的。

来源: 2020-04-06 18:10:00 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

理解武汉的死亡数字

面对自己严重的疫情欧美以意大利的死亡人数为依据质疑中国武汉的死亡人数,认为武汉不可能只有4%的致死率。

根据报道:“中国在疫情期间改换了几次统计确诊和死亡病例的方式,当局曾在几天时间内,同意CT扫描认定确诊与否,不必非要进行核酸测试,仅仅在24小时之内,2月12日,湖北确诊人数猛增14000,但过了一周这一方法被抛弃。”从这个细节的分析我认为武汉在抗疫之后报道的数字应该大体可信的,不一定有系统性的恶意造假,只不过是选择了有利于减轻灾害程度的统计方法和标准。

那么如何理解武汉远比意大利低的死亡率?如果从中国整体的抗疫效率来看武汉的死亡人数并不是不可能的。而更重要的是,如果法国和德国能想当初中国倾全国之力救助武汉那样向意大利派出8万名医护人员,兴建4个火神山医院,把他们本国的呼吸机送到意大利,那么意大利也能达到4%的致死率。