我并不是认为偶然是唯一的历史动因，而是认为偶然和必然相互纠缠一起推动历史前进。

过去我们讲了太多的历史必然性，其实就是历史决定论，现在我觉得偶然性也是历史动因的一部分。选择本身就是一种带点主观的民意，大多数人的选择并不是纯良知的选择，也就是大多数人的选择不一定符合天道。只有那些修行到无我境界的人，才会有符合天道的认知和选择。

中国确实面临诸多困境和麻烦，这些困境的也非一朝一夕产生的，是某一个政策偏向被长期执行的结果。改革之初，改革四君子就预计一旦进行城市经济改革，腐败就不可避免。但权衡利弊后，他们认为改革的益处会覆盖腐败的害处，所以果断提出改革方案。但那时的判断无法涵盖太长的历史，而且改革一经启动就有了自己的动力，会沿着一个路径不断走下去。结果就积攒了很多的问题。六四其实就是对经济改革的一个对冲，本应促使执政党反省和纠错。可邓一意孤行，将国家和人民的福祉都建立在经济指标上，忽视了人民对公平和公正的要求。这是导致中国不断右倾，腐败不断加剧，贫富差距不断加大的根本原因。习上台后的所作所为都是在纠错，解决过去几届积累的问题。至于他取消国家主席任期，我到不认为就是倒退，很可能是他的担当使命感使然。说取消任期制就是倒退的是一种政治正确思维，并不是从实际出发。如果执政党失去了纠错能力，那就无可救药，到了不得不革命的时候。如果还有纠错能力和改革空间，就没有革命的必要。改革也并非总是一个方向，任何一项政策在一个方向走的太久都会偏离正道。病毒告诉我们，提高自身免疫力是关键，防控病毒要靠隔离。不让病毒入侵就要远离野生动物。：）