“39名在英国遇难者”，争论的起因

在茶轩，第一个引入这个话题的是我。而引入的那个视频中确有不“确实”的信息。对此，是我的责任。引入不确实的信息，给茶轩的朋友们致歉。

那个视频，是“Stone 记”做的。在事发大约两天后的上周四发到网上，我于上周四晚上转贴到茶轩。

原本，39人死亡，而且应该是非常悲惨的死法，除了执法的一方该立即启动法律程序外，其他各方该做的是安置好亡灵与设法抚慰死者亲属。句号。

但是，“政治动物”出动：

这是印刷版，同题的数码版，“环球时报”的“领导”，胡锡进，在之前一天就发到了网上。

胡锡进，又名“叼盘胡”，他“领导”这个“报”的目的就是为咱党唱赞歌。换句话说，咱党左近发生了任何“事”，他必须要把那个“事”给说回到咱党是“伟大”的这个结论上来。“叼盘”，即源于此，“终点”不变，“起点”在哪儿无所谓。唱赞歌，在特定的情况下，就要把人间惨剧给“政治化”，包括这次39人惨死的事件。

胡文一发，在全球华语范围内引起巨大反弹。把惨剧政治化，而且如此的语无伦次，自然，对胡文的斥责，不在话下。包括了“Stone”的那个视频。

可是，许多人，包括本老汉，应该也包括 Stone，忽略了一个要点。

“常识”是，把所有的“事”都拉回到咱党“伟大”这个“终点”，是胡的目的，过程中叼盘会极尽扭曲抽筋分裂的举措。但是，那个“事”是确实的。

大错特错。

既然要扭曲抽筋分裂，一切相关的事情必然粗燥、错序、混乱、垃圾。他说发生的“事”没准根本就没发生过。用北京话话说，老胡说东你往往需要到西边找去。

当叼盘胡说“39名中国人惨死”时，非但其中的“中国人”需要于它处独立验证，就是“39名”也需要于它处独立验证，而“惨死“也需要独立验证。既然叼盘胡是在忽悠他的那个”终点“目的，“党伟大”，他所说的那个源点也很可能是鬼扯。

“39名中国人惨死”，应该不曾发生。

对39人在2019年10月23日被发现死亡这个惨剧，送上真心的哀悼。愿他们在天之灵安息。愿遇难者的亲属及时得到抚慰。

其他的事，日后再说。