写这个帖子的人很聪明
要是认,真,读,过(不是读过,而是认真读过)一点儿诸子会写得更好。
以“致用”这个词为例,显然作者的理解是“导致功用”或者“产生功用”。
然而如果认真读过一点儒家,比如《大学》;读过一点道家,比如《老子》,就会发现,致并不是今天理解的“导致”,用也不是今天理解的“实用”。
不过聪明人多数不屑认真读中文原典,可惜。
要是认,真,读,过(不是读过,而是认真读过)一点儿诸子会写得更好。
以“致用”这个词为例,显然作者的理解是“导致功用”或者“产生功用”。
然而如果认真读过一点儒家,比如《大学》;读过一点道家,比如《老子》,就会发现,致并不是今天理解的“导致”,用也不是今天理解的“实用”。
不过聪明人多数不屑认真读中文原典,可惜。