赞“局限”与“分别”
这是意识与思维的本性,必定如此。
对道可道的理解,如果《老子》的重点是“你别猜了别想了,语言与意识没戏”。那么解释为“释义”就是准确的-----老子在论证为啥语言没有用。但这样的话,后面的五千言都可以不用说了。
但如果《老子》的重点是“给你指条路,但别被语言骗了”,那么“释义”就只是老子要论述的内容的一部分。-----这样,老子后面又说了那么多才有意义。
俺倾向于后者。
这是意识与思维的本性,必定如此。
对道可道的理解,如果《老子》的重点是“你别猜了别想了,语言与意识没戏”。那么解释为“释义”就是准确的-----老子在论证为啥语言没有用。但这样的话,后面的五千言都可以不用说了。
但如果《老子》的重点是“给你指条路,但别被语言骗了”,那么“释义”就只是老子要论述的内容的一部分。-----这样,老子后面又说了那么多才有意义。
俺倾向于后者。