虽然文章把国家发展分成道和术，但其实都还是属于术

中国的发展与其说政治智慧是主因，还不如说是时运所至 - 毕竟不走运已经太久了。如果说政治智慧，历史上大部分时代的政府都不会比现在领导人差吧。

整体论和动态论看起来合理，但是执行起来问题一样多，或者说人类根本没有可能通过任何可靠的途径来完全把控国家社会的发展，就象大风常起于青萍之末，一只蝴蝶的翅膀可以煽动一场大风暴  ... 

另外，你好像很肯定中国的改革成就。但是我一直不敢下结论，因为这种不平衡的一味追求经济的方式带来的副作用很大，但是只有假以时日才会体现出来。