我也觉得有争议不是什么坏事，这说明人们更成熟和理性了。即使是一个政治正确的片子也不是不可质疑的。

好就是好，坏就是坏，实事求是地讨论是好事。在价值观多元、阶级分化和正在固化的社会，任何重大议题都是很难达成共识的，这也是今后的新常态。

我看大家对柴片的质疑最主要的还是她暗示的私有化问题，这是因为中国和苏联的私有化带来的惨痛教训给很多人的印象太深了。事实是最能教育人的，比任何说教和洗脑都管用。朱镕基主政时搞的那个一刀切私有化，害了多少为工厂干了一辈子的老工人，又肥了多少贪官和奸商。有的企业本来是盈利的，也被逼着贱卖给内部人。所谓的国企私有化等于是变相抢劫。像沈阳的华晨客车，如果慕绥新不倒台，很有可能被仰融弄成自己的了。多亏薄熙来及时阻止了，挽救了这个当时沈阳最盈利的国企。事实证明，没有私有化，华晨依然很好，很盈利。沈阳的另一个企业，原矿山机器厂也没有私有化，现在成了生产盾构机的龙头企业，也成了沈阳国企的盈利大户。还有大连的重型集团，大起和大重合并而成的。没有私有化，现在也是大连国企的盈利大户。国企的技术优势和人才优势，一旦适应了市场竞争，有了一定的自由度，其潜力是巨大的。国企的问题不只是体制问题，而是治理问题。即使私有的企业，一旦成为上市公司，规模扩大后，也一样有官僚问题和垄断倾向。