你这文章标题到内容大体不错，只是举的例和查理的漫画区别很大。查理漫画就是一种淫秽的冒犯

你说的这些例子，都是对性文化比较开放的一些表现，这没有什么错，文化习俗不同。而查理是用奇异的涉性漫画来攻击或反击，画面教徒们会认为是淫秽下流的（这里的男女教徒不知如何看？），相信很多人也这么认为。反过来，你可以送春宫画给朋友，只需要思考对方对一般性文化的接受度。而要把这些画印出来送朋友，尤其是异性朋友，就完全不一样吧？

法国的性文化开放，是否都到了查理漫画的地步，我不知道。但这么淫秽下流的去描绘一些人心中至高无上的人或神，还是少见吧。尤其是考虑到欧洲已经穆化很厉害，查理简直就是对他们中的极端分子讲，有本事来杀吧。（这里又涉及自由表达的限度问题。）


说开点，高雅，低俗，这些都是有一些大家都认可的标准的。低俗者，下里巴人喜爱，而很多人骨子里都有这面，所以市场也很大。这也没错。但低俗的东西不登大雅之堂。每个人心里的雅俗可能不一样，那么讨论问题时最好不带争论的情绪，冷静的去想自己的边界在哪里。　

茶坛关于查理的一些讨论，好多是为赢只攻击对方一点，或者强拉硬扯。僻如抓住对方的一些小漏洞，再如强把白袖子与穆教先知裸跪画面等同。美某宗教首领出来批查理了，就挖出来他是坏人。教皇也批查理，怎么就不挖挖他？