猴哥好。两个帖子一起讨论如下---

就说老张、老年的两个案子，那是刑部下了红头文件的抄家，“官抄”，与毛把暴力民粹用到极致是没法比的。文革的现象，当然要从文革中提炼出。至于这个现象与历史上其他现象的联系，该分析，但是，那不影响文革现象这个存在。抄家清单肯定没做过审计，但是抄家是奔财产去的主题应该无争议。中央文革那个“接见”是后谢，如有“前托”才是更直接证据。至于您祖父的打字机，可以是一台发报机的“辅助设备”，是吧，*_*? 希望老人家后来又用上了别的打字机。
皇权文化之下， 莫非王土莫非王臣，私有财产是个  伪命题。所以说毛 是历史上最霸道的皇帝。但愿也是最后一个。