那时的事情你们过来的人有深切体会。不过,你这组数据想说明到底什么观点,

来源: 2014-01-09 08:22:12 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

我没太看明白。从驴兄和另一个人的帖子综合看论观点论据,我理解无外乎:

实行票证的原因是供需不平衡,造成的原因有:

1。经济增长跟不上人口增长
2。生产结构重点是生产资料与物质资料的不平衡。这是国家决策层面,优劣与否,有待评说。几个帖子里都指出,不可否认的是,改革开放后的经济起飞,与当年的重工业基础的奠定不可分割。这是大局观。普通老百姓如我,没有这种visibility,如我在驴兄帖子里说。
3。支援世界革命的耗费。当年中国前狼后虎的情况与联合国的席位,对现在重要与否,还是那几个字,有待评说。
5。文革中极左造成的人为损失。这个是票证的root cause or how much of impacts?

说白了,就是否appreciate‘前人栽树,后人乘凉’或者,中国过去的苦难都是文革造成的,进而是老毛或就是老共的错。那么49年前呢?别拿台湾来比,样本size不一样。我看驴兄是想还个公道。

另外,统计确实有道理,我有亲身体会,回头有空说说。