这不是各打五十大板的事。按国民党章程，马英九甚至有权利当原告，

在纪考会里告王金平。事实上，他也是这么做的。根本就不是发表什么意见和左右的事，他就是原告，主席告一个大党员，有何不可？你不相信纪考会的人有执法的水平，那咱们再争下去，也没个结果。

你开始说关键是谁有权裁决，不该由总统又当裁判又踢球。我指出纪考会有权(党内），过程也符合章程。你又变为总统该不该说话。从党主席角度，党里出了问题，他发表自己的看法，并交给专职机构处理；而且两人都到会说明，有何不对？你还要怎样的民主过程呢？马有影响力，王就没有？那你也太小看王的能力了。

你说他不策略，不世故，都没错；你说他利用了党员/立法委员的规则，倒王，也说的过去。可你为什么就不会想到另一面，他是为了国民党的长远利益，放手一搏，从高层打掉这种违国法乱党纪的蠹虫呢？做得对的事，总被人怀疑居心有问题，不正是你呼吁改变的国人的文化陋习吗？为什么不能从好的一面看一个不贪污，不违法，不徇私的政治家呢？

我的话今天说的太多，该停了：）

晚安！：）