你还是没有涉及在我看来的关键:

来源: 2013-09-16 12:32:03 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

王到底有没有关说?关说与否如何取证?谁来做最终判决?
如果关说铁板钉钉,马利用这个规则就有道理。

做个假设,假如有人报告马,他看见王杀了人,有照片为证。但是王自己不承认,马是立刻利用规则开除王的党籍,还是等王自动辞职或等待法律的判决再做决定?至少,该开个让王参加的“民主集中”的内部会议再定夺。

也许我图新坡,图那意屋。