金无足赤，世上没有纯粹的善，也没有纯粹的恶。

金无足赤，世上没有纯粹的善，也没有纯粹的恶。从佛学视角看，可能没有任何问题，因为恶念必然要结恶果。如果我们不采用佛学方法，只从现实的普通逻辑看，如何？首先，如同主帖所说，过于执着在物质世界的善恶报应是没必要的。其次，人骗人容易，人骗天就难了。人慎密的诡计在历史的冲刷之下，不过一片枯叶而已。最浅近的历史中，大跃进告诉我们什么？战天斗地，自以为是，其教训之深，不可不诫。人对天道对历史的最聪明的态度，就是坦白顺从。我不认为有任何诡计可以逃脱历史的惩戒。恶人从邪恶出发成就了善，这里面有许多可能。首先说，那结果肯定是历史事实，本没有太多可狡辩的，但你如何就能确定那人是存心险恶呢？是历史书如此说还是他自己如此坦白？抑或是后人因为政治诡辩而构陷的？历史中很多情况，如果真有所谓恶的理念成就了善果，我真的怀疑是否是后人对历史人物的枉加揣测所造成的。本人所读历史有限，但经典史书所载并没有透露出恶念成善果的规律。