剩余价值理论既不是古典经济学的高峰，也对现代经济学没有借鉴意义。马克思的经济理论只在经济学史的学术研究中，占有一席之地。

一来就赶上好戏，哈哈。也说两句：

剩余价值理论既不是古典经济学的高峰，也对现代经济学没有借鉴意义。马克思的
经济理论只在经济学史的学术研究中，占有一席之地。

如今的经济学界 (除了编译局)，没有人谈论马克思的经济理论。这是不争的事实。
因为它已经沦为“irrelevant theory”。 根本不适用于现代经济环境。何来令西
方学界发抖一说?

另一个不争的事实是，打着马克思主义和“消灭剥削阶级”招牌的近一个世纪的共
产主义运动的实践，是一场失败。有人可能会说“经是好经，就是被和尚们念歪了”。
岂不知世上的和尚都有七情六欲，本来就无法念那种“经”的。

同意史迷的观点。

网上写文章辩论，说服对方是不可能的任务。所以我发了文章后
从不发贴自辩。观点的认同可以因人而异，风度的高下确是显而易见的。史迷此次
胜上不至一筹。