恰好这两天在家休息，有幸看到这场有趣的辩论。昨天看到史迷帖子后，翻回老驴的原贴一看，

当时就觉得两人辨得不是一回事。

老驴对马列理论造诣没得说。现在才反应过来没在一个命题上辨，踢一脚。

史迷单论老马理论不是社会发展真理来讲，列举了大量资料。是认真之人。

这种辩论很有益一帮看热闹热的人，比如我。很有趣请继续。不过象悟空孙说的，诛心一说就算了。又不过，驴大侠嬉笑怒骂皆文章的人，只是在笑邀史大侠应辨而已。